記事一覧に戻る

Google vs DeepSeek:API 料金とモデル比較

Google と DeepSeek は、最もコスト効率の高い AI プロバイダーの一つです。料金、モデル、機能の比較を解説します。

|

料金データはカタログから取得しています。出典と鮮度はデータソースをご確認ください。

クイック比較

両プロバイダーの比較表です:

項目 Google DeepSeek
モデル数 53 12
最安チャットモデル $0.38 $0.42
オープンソース 一部 はい
セルフホスト 限定的 はい

ワークロード別のコスト比較

最安モデルを使ったワークロード別の月額コストを比較します:

低コストチャットボット

Google: $67.50/月
DeepSeek: $84.00/月

RAG アプリケーション

Google: $46.12/月
DeepSeek: $65.10/月

コーディングエージェント

Google: $24.75/月
DeepSeek: $33.60/月

モデルの強み

Google の強み

  • マルチモーダル: 最高水準の画像、動画、音声処理
  • 長コンテキスト: 最大 200 万トークンのコンテキストウィンドウ
  • 無料枠: 開発・テスト向けの充実した無料枠
  • エンタープライズ: Google Cloud との統合とサポート

DeepSeek の強み

  • オープンソース: セルフホスト可能な完全オープンモデル
  • コスト効率: 非常に競争力のある API 料金
  • コーディング: 高いコード生成能力
  • 推論: R1 モデルによるチェーン・オブ・ソート推論

Google を選ぶべきケース

  • マルチモーダル機能(画像、動画、音声)が必要な場合
  • 非常に長いコンテキストウィンドウが必要な場合
  • すでに Google Cloud エコシステムを利用している場合
  • 開発向けの充実した無料枠が欲しい場合

DeepSeek を選ぶべきケース

  • コストが最優先の場合
  • 完全な制御のためにセルフホストしたい場合
  • 高いコーディング能力が必要な場合
  • オープンソースモデルが欲しい場合

横並びで比較

特定のモデルを比較する準備はできましたか?以下のツールをご利用ください:

関連ガイド

よくある質問

どちらのプロバイダーが安いですか?

DeepSeek は一般的に API 利用コストが安価で、Google は開発向けの充実した無料枠を提供しています。大量の本番ワークロードでは、DeepSeek がコスト面で優位です。

これらのモデルはセルフホストできますか?

DeepSeek のモデルは完全にオープンソースで、セルフホスト可能です。Google の Gemini モデルは主に API 経由で提供され、セルフホストの選択肢は限定的です。

マルチモーダルタスクにはどちらが良いですか?

Google はマルチモーダルタスクで大幅に優れています。Gemini モデルはテキスト、画像、動画の統合処理に長けており、DeepSeek は主にテキストに焦点を当てています。

価格データは Google および DeepSeek の公式ドキュメントから取得しています。 実際の料金は地域や使用ティアにより異なります。