Anthropic vs Google：API 料金とモデル比較
Anthropic と Google は、長コンテキストウィンドウと推論能力で競合しています。比較を解説します。
|
料金データはカタログから取得しています。出典と鮮度はデータソースをご確認ください。
プロバイダー概要
Anthropic
- 強み: Claude ファミリー、推論、安全性、長コンテキスト
- モデル数: 24 モデル
- 料金: プレミアムモデルにはプレミアム価格
- 強み: Gemini ファミリー、長コンテキスト、マルチモーダル、コスト効率
- モデル数: 53 モデル
- 料金: 競争力のある価格、特に Flash モデル
料金比較
チャットモデル
| プロバイダー | モデル | 入力 | 出力 |
|---|---|---|---|
| Anthropic | claude-3-haiku-20240307 | $0.2500 | $1.2500 |
| Anthropic | claude-haiku-4-5-20251001 | $1.0000 | $5.0000 |
| Anthropic | claude-haiku-4-5 | $1.0000 | $5.0000 |
| gemini-2.0-flash-lite | $0.0750 | $0.3000 | |
| gemini-2.0-flash-lite-001 | $0.0750 | $0.3000 | |
| gemini-2.0-flash | $0.1000 | $0.4000 |
Anthropic を選ぶべきケース
- 推論タスク: Claude ファミリーは複雑な推論に優れている
- 安全性が重要な場合: 強力な安全性機能とアラインメント
- 長コンテキスト: Claude モデルは最大 200K トークン
- 分析: ドキュメント分析と要約に優れている
Google を選ぶべきケース
- 長コンテキスト: Gemini は最大 2M トークン
- コスト感度が高い場合: Flash モデルは非常に手頃な価格
- マルチモーダル: 強力なビジョン能力
- 速度: リアルタイムアプリケーション向けの高速推論
横並びで比較
Anthropic と Google のモデルを横並びで比較する準備はできましたか？以下のツールをご利用ください：
関連ガイド
よくある質問
Anthropic と Google はどちらが安いですか？
Google の Flash モデルは通常、Anthropic の Claude ファミリーより安いです。コスト感度の高いワークロードでは、Google がより高い価値を提供します。
どちらの推論能力が優れていますか？
Anthropic の Claude ファミリーは通常、複雑な推論に優れていると考えられていますが、Google の Gemini モデルも競争力があります。
どちらのコンテキストウィンドウが長いですか？
Google の Gemini モデルは最大 2M トークンを提供し、Anthropic の Claude モデルは最大 200K トークンを提供します。コンテキスト長では Google が勝ります。