データに基づく記事
3 つとも、上位モデルの料金へ進む前に候補に入りやすいコンパクトモデルです。同じ会話プロダクトで比較できますが、費用が増えやすい場所は違います。Gemini は出力コスト、Azure の GPT-5.4 ルートは新しい GPT-5 機能、Claude は Anthropic 固有のエージェント機能が判断軸になります。
概要
数値は 2026-05-31 時点でサイトのモデルデータに入っている内容に基づきます。下の月額サンプルコストには、追加のツール料金、キャッシュ書き込み、グラウンディングリクエスト、コンピューター操作料金は含めていません。
ツール利用、推論、プロンプトキャッシュ、128k のコンテキスト長を重視し、新しい GPT-5 系ルートを使いたい場合に向く候補です。
見るべき点: 出力が多いこのサンプルでは Gemini より高く、Claude に近い費用になります。GPT-5.4 の機能が必要かを確認する必要があります。
低コストなマルチモーダルアプリ、出力コストを抑えたい用途、Google ネイティブの検索・取得機能を使う構成に向く候補です。
見るべき点: 出力単価は魅力的ですが、コンテキスト長は GPT-5.4 Mini より小さく、エージェント用途では Claude ほど定番の選択肢ではありません。
プロンプトキャッシュ、computer use、PDF を多く扱うアシスタントなど、Anthropic の利用環境にすでに寄せているチームに向く候補です。
見るべき点: 出力が多いアプリでは 3 候補の中で費用が大きくなります。その分、Anthropic 固有の機能が必要かを見ます。
3 モデルを選択済みの比較ツールへ進み、必要ならモデル詳細ページで個別のソースとメタデータを確認できます。
シナリオ
サンプル条件: 月 100,000 リクエスト、1 リクエストあたり入力 1,000 トークン、出力 400 トークン。
| モデル | 入力 / 1M | 出力 / 1M | 月額コスト | 補足 |
|---|---|---|---|---|
| GPT-5.4 Mini Azure AI | $0.75 | $4.50 | $255.00 | この比較では新しい GPT-5 系の候補です。OpenAI 系のツール利用や推論機能を重視する場合に見ます。 |
| Gemini 3.1 Flash Lite Google | $0.25 | $1.50 | $85.00 | この比較では出力コストが最安です。マルチモーダル入力と URL コンテキストも判断材料になります。 |
| Claude Haiku 4.5 Anthropic | $1.00 | $5.00 | $300.00 | この条件では最も高い候補ですが、Anthropic ネイティブのエージェント機能が必要なら比較対象に残ります。 |
$85.00 で、GPT-5.4 Mini よりも Claude Haiku 4.5 よりも出力単価が低いため、このサンプルでは先行します。
長い会話履歴や大きな取得済みチャンクを 1 回の呼び出しに入れるアプリでは、入力単価の小さな差よりコンテキストの余裕が効くことがあります。
Gemini 3.1 Flash Lite がここでは最も低い入力単価です。GPT-5.4 Mini は高くなりますが、新しい GPT-5 ルートとより大きいコンテキスト長を得ます。
選び方
GPT-5.4 系、ツール呼び出し、プロンプトキャッシュ、Web 検索、画像入力、推論サポート、128k のコンテキスト長を重視し、さらに高いルートまでは上げたくない場合。
アプリが多く出力する場合、またはコンテキスト長そのものよりマルチモーダル入力が重要な場合。この 3 候補では最も安い書き手で、音声、動画、URL 入力も広く見られます。
プロンプトキャッシュ、computer use、PDF を多く扱うエージェント構成など、Anthropic の機能面が必要な場合。トークン料金は高くなるため、その適合があるかを見ます。
ソース
最終的な料金確認はプロバイダーのドキュメントで行ってください。この比較は入出力トークン価格の共通ベースラインに絞っていますが、キャッシング、ツール、グラウンディングリクエストはプロバイダーごとにルールが分かれます。